一、 风险评级依据。我公司基金产品风险评级依据以下六个因素：
（一） 产品结构；
（二） 过往业绩及净值的历史波动率；
（三） 投资标的流动性；
（四） 衍生品；
（五） 估值政策；
（六） 杠杆水平；
本评级方法将综合考虑以上因素对基金风险进行评价，以保证评价的客观性和一致性。

二、 评级方法：
依据对各风险评级依据进行量化打分，然后加总各项分数，并根据所得总分对基金产品进行评级。
（一）产品结构
基金产品结构量化打分的标准：
满分5分，高分数对应高风险，低分数对应低风险。
1、预计产品结构简单，则分值为1分；
2、预计产品结构较简单，则分值为2分；
3、预计产品结构较复杂，则依据产品结构复杂程度大小分值为3-4分；
4、预计产品结构复杂，则分值为5分。
（二）过往业绩及净值的历史波动率
过往业绩及净值的历史波动率量化打分的标准：
满分5分，高分数对应高风险，低分数对应低风险。
1、过往业绩及净值的历史波动率低，则分值为1分；
2、过往业绩及净值的历史波动率较低，则分值为2分；
3、过往业绩及净值的历史波动率较高，则分值为3分；
4、过往业绩及净值的历史波动率高，则分值为4分；
5、过往业绩及净值的历史波动率很高，则分值为5分。
（三）投资标的流动性
投资标的流动性量化打分的标准：
满分5分，高分数对应高风险，低分数对应低风险。
1、投资标的流动性很好时，则分值为1分；
2、投资标的流动性好时，则分值为2分；
3、投资标的流动性较好时，则分值为3分；
4、投资标的流动性较差时，则分值为4分；
5、投资标的流动性差时，则分值为5分；
（四）  衍生品
衍生品量化打分的标准：
满分5分，高分数对应高风险，低分数对应低风险。
1、不含衍生品，则分值为1分；
2、投资衍生品以套期保值为目的，则分值为2分；
3、投资衍生品以对冲为目的，则分值为3分；
4、投资衍生品以投机为目的，则依据投机的类型不同分值为4-5分。
（五）估值政策；
估值政策量化打分的标准：
满分5分，高分数对应高风险，低分数对应低风险。
1、估值政策清晰，则依据估值品种的不同分值为1-3分；
2、估值政策较清晰，则分值为4分；
3、估值政策不清晰，则分值为5分；
（六）杠杆水平
杠杆水平量化打分的标准：
满分5分，高分数对应高风险，低分数对应低风险。
1、杠杆不超过监管部门规定的标准，则依据杠杆水平的不同分值为1-3分；
2、无监管部门明确规定的杠杆水平且为一倍（不含）以上至三倍（不含）以下杠杆，则分值为4分；
3、无监管部门明确规定的杠杆水平且为三倍（含）以上杠杆，则分值为5分；

六项分数合计满分30分，依据合计分数大小按如下标准评级：

基金产品风险等级名录
产品合计分数	产品风险等级	风险等级	产品类型参考
0-6	低风险	R1	产品结构简单，过往业绩及净值的历史波动率低，投资标的流动性很好、不含衍生品，估值政策清晰，杠杆不超监管部门规定的标准
7-10	中低风险	R2	产品结构简单，过往业绩及净值的历史波动率较低，投资标的流动性好、投资衍生品以套期保值为目的，估值政策清晰，杠杆不超监管部门规定的标准
11-17	中等风险	R3	产品结构较简单，过往业绩及净值的历史波动率较高，投资标的流动性较好、投资衍生品以对冲为目的，估值政策清晰，杠杆不超监管部门规定的标准
18-24	中高风险	R4	产品结构较复杂，过往业绩及净值的历史波动率高，投资标的流动性较差，估值政策较清晰，一倍(不含)以上至三倍(不含)以下杠杆。
25-30	高风险	R5	产品结构复杂，过往业绩及净值的历史波动率很高，投资标的流动性差，估值政策不清晰，三倍（含）以上杠杆。